公司与投资
未召开股东会，控股股东自行签署的股东会决议有效吗？
2017-08-09
基本案情：
2013年甲乙丙三人共同出资300万设立某公司，其中甲某出资180万，乙丙各出资60万元，乙为公司法定代表人。2015年，乙经查询得知，公司法定代表人己变更为甲某，变更依据是2014年作出的股东会决议。但乙认为其从未接到股东会议通知，也不知悉公司法人变更的情况与相关协议，故向法院主张该股东会决议不成立。
法院认为：
甲某虽为控股股东，但其未召开股东会即签署股东会决议的行为不符合《公司法》第36条、37条规定的股东会决议的形成程序要求，仅有其个人签名的股东会决议并未成立，对其他股东不产生约束力。
律师提示：
本案中乙某所行使的并非撤销权不受《公司法》第22条规定60天的限制，而适用2年的一般诉讼时效
2013年甲乙丙三人共同出资300万设立某公司，其中甲某出资180万，乙丙各出资60万元，乙为公司法定代表人。2015年，乙经查询得知，公司法定代表人己变更为甲某，变更依据是2014年作出的股东会决议。但乙认为其从未接到股东会议通知，也不知悉公司法人变更的情况与相关协议，故向法院主张该股东会决议不成立。
法院认为：
甲某虽为控股股东，但其未召开股东会即签署股东会决议的行为不符合《公司法》第36条、37条规定的股东会决议的形成程序要求，仅有其个人签名的股东会决议并未成立，对其他股东不产生约束力。
律师提示：
本案中乙某所行使的并非撤销权不受《公司法》第22条规定60天的限制，而适用2年的一般诉讼时效
